近期，據(jù)來自中國標準化研究院能效標識中心的消息，定頻空調(diào)入市能效級別標準將推遲于2010年初由相關部門審定公布。屆時定頻空調(diào)的入市能效級別到底是2級還是3級將會有最終答案。
早在2004年，國家在頒布的《房間空氣調(diào)節(jié)器能效限定值及能源效率等級標準》中已明確規(guī)定,自2009年3月起,將禁止低于2級指標的空調(diào)產(chǎn)品上市銷售。而在2008年6月，國家標準委向各空調(diào)企業(yè)下發(fā)《房間空氣調(diào)節(jié)器能效限定值及能源效率等級》征求意見稿時，將新的定頻空調(diào)能效標準門檻定于現(xiàn)行的2級標準。業(yè)內(nèi)卻為此爭論不休，一方認為淘汰低能效產(chǎn)品勢在必行，另一方面卻認為能效“3級跳”（指從現(xiàn)行的5級提升到2級）操之過急。因為業(yè)內(nèi)各方?jīng)]有達成共識，入市能效級別的標準自此一推再推。受此牽連，變頻空調(diào)至今仍然沒有獲得國家相關補貼。
中國標準化研究院能效標識管理中心常務副主任王若虹在接受媒體采訪時表示，在即將公布的第三批節(jié)能空調(diào)補貼招標中并沒有變頻空調(diào)。
政府部門對節(jié)能空調(diào)的冷處理，給曾在2009冷凍年里大放異彩的變頻空調(diào)當頭一棒，而一些主推變頻空調(diào)的企業(yè)態(tài)度也變得微妙起來；加之遲遲沒有下達的定頻空調(diào)能效入市標準，空調(diào)廠商們壓力倍增。
難產(chǎn)的新標準
不能否認的是，國家對于推廣高效節(jié)能空調(diào)是下了巨大的決心。
在今年5月份正式啟動的“節(jié)能空調(diào)惠民工程”中，有關方面就將補貼范圍限定在能效等級為1級或2級的定頻空調(diào)。而在即將出臺的新標準中，業(yè)內(nèi)盛傳仍然將會是當初所設定的能效2級。
分析師指出，對于空調(diào)企業(yè)而言，空調(diào)能效等級入市門檻的提高，并非只是單純地提高技術能力那么簡單，這也是為什么業(yè)界對以2級還是3級為能效標準仍爭論不休的原因。
“新能效標準的實施,影響是巨大的,不僅大量的高能耗產(chǎn)品因此提前退場,那些創(chuàng)新能力不足,成本管理能力有限的空調(diào)企業(yè),也將面臨巨大經(jīng)營壓力。”家電業(yè)觀察家劉步塵在接受媒體采訪時表示。
實際上，單從空調(diào)技術方面而言，從2004年標準頒布至今，盡管過去已有5年，空調(diào)節(jié)能技術并未取得突破性的進展。“高效能標準一旦實施，時下數(shù)百萬臺4、5級的空調(diào)將被淘汰出局，”分析師繼續(xù)指出，“加之原材料成本的上升，過早推廣高效能空調(diào)，產(chǎn)品一旦提價，市場的接受能力也為眾多空調(diào)廠家所擔憂。”
“就目前的空調(diào)技術、市場因素而言，提高到能效3級是比較符合空調(diào)業(yè)發(fā)展實際情況的。”相關業(yè)內(nèi)人士也認為過早推廣高效能標準不符合目前國內(nèi)市場實情，新標準一旦執(zhí)行，將給生產(chǎn)企業(yè)增加15%左右的成本，這給下一個冷凍年的銷量帶來壓力。
相關資料顯示，盡管2009冷凍年的銷量與2008年持平，但由于售價降低，成本上升，銷售額和利潤率同比都出現(xiàn)下降。不少的空調(diào)廠商都希望能效入門標準能在3級“緩沖”一下，并堅持認為《房間空氣調(diào)節(jié)器能效限定值及能源效率等級》的能效2級標準對于國內(nèi)空調(diào)市場并不合適。
然而，也有人指出，能效等級2的入市標準并非就是操之過急。在2009冷凍年內(nèi)，“節(jié)能空調(diào)惠民工程”標準一出，國內(nèi)空調(diào)企業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型速度非常之快。以海爾為首的國內(nèi)空調(diào)企業(yè)就立馬淘汰了能效4級以下的機型，此后格力、格蘭仕等品牌也已減產(chǎn)能效3級以下產(chǎn)品。
仍未獲補貼的變頻空調(diào)
與定速空調(diào)備受國家政策呵護不同，從政府開始推行節(jié)能惠民工程以來，一直將變頻空調(diào)劃在補貼圈外。即便如此，變頻空調(diào)在2009年的市場表現(xiàn)仍然不俗。
《2009冷凍年度國內(nèi)重點城市空調(diào)零售市場白皮書》中數(shù)據(jù)顯示，2009冷凍年度變頻空調(diào)總銷量突破250萬臺，占空調(diào)總銷量的17.37%，比上年同期高出10個百分點。
“這一結(jié)果很大程度來自于美的等原定頻空調(diào)巨頭的加入，這些廠家極大地推動了變頻空調(diào)市場的發(fā)展。”相關業(yè)內(nèi)人士分析說。據(jù)悉，2008年9月1日，美的高調(diào)宣布以“變頻行業(yè)領導者”的身份突進變頻空調(diào)領域，并打破現(xiàn)有產(chǎn)品均價，向消費者普及變頻空調(diào)。隨后，格力宣布與日本大金公司合資，力推G-Matrik直流變頻空調(diào)。
各大品牌的強力進入使得變頻空調(diào)市場規(guī)模迅速擴大并帶動了其均價的下調(diào)，變頻空調(diào)銷售在2009冷凍年度前8個月狂飆突進。業(yè)內(nèi)有人興奮地認為，國內(nèi)空調(diào)市場已經(jīng)由定頻時代走向了“變頻時代”。
而來自格力空調(diào)的一組數(shù)據(jù)顯示，在格力2009冷凍年度總計2200萬臺的出貨量中，僅考慮內(nèi)銷方面，變頻空調(diào)所占比重為10%～15%。“15%的比重相對來說還是很低的，高能效定速空調(diào)仍是格力在國內(nèi)市場的銷售主體，”相關專家指出，“而不是業(yè)內(nèi)某些人認為的已進入變頻時代。”
此次變頻空調(diào)仍然未列入補貼名單里，無疑給了狂飆突進的變頻空調(diào)廠商一盆冷水，使得2009年初許多力推變頻空調(diào)的企業(yè)在態(tài)度上開始有所轉(zhuǎn)變。
局勢不明
由于國家相關政策遲遲未下，變頻空調(diào)享受補貼的前景仍不明朗。
庫存壓力加上遲遲未能最終明確的入門等級標準,這讓不少空調(diào)廠商如坐針氈。為了更好地應對新能效標準,包括海爾在內(nèi)的國內(nèi)幾個主要空調(diào)企業(yè)已計劃提前停產(chǎn)3級以下能效空調(diào)，格蘭仕也將低能效的庫存控制在合理范圍之內(nèi)。
“在節(jié)能惠民工程中，整個空調(diào)行業(yè)似乎在這一年內(nèi)就完成了能效水平的升級。”相關專家無不擔憂地指出，“而行業(yè)內(nèi)的一些弊病也正隨著高能效的產(chǎn)品而暴發(fā)出來。”
在節(jié)能惠民工程推出后，整個空調(diào)行業(yè)中能效4級、5級的產(chǎn)品庫存并沒有得到及時消化。“如果最后出臺的政策將入市標準定在能效2級，企業(yè)的壓力將會在能效3級的產(chǎn)品之上。”上述專家指出，如何消化庫存是企業(yè)面臨的最大問題。相關資料顯示，在過去的2009冷凍年內(nèi)，以奧克斯為主的空調(diào)企業(yè)一直都在力推能效為3級的產(chǎn)品。
在變頻空調(diào)領域，主推變頻技術多年的海信科龍，將在新冷年開始走雙高效的路線。海信科龍總裁周小天指出，將奉行變頻空調(diào)與1、2級定速空調(diào)并行推廣的道路。
分析師們指出，海信科龍的態(tài)度很大程度上意味著變頻空調(diào)在新冷年市場的走向。而比較明顯的是，變頻空調(diào)在短期之內(nèi)無法成為市場的主流。不過值得一提的是，作為定速空調(diào)大佬之一的美的，此時仍然高舉變頻空調(diào)大旗。據(jù)了解，在新冷年內(nèi)，美的將推出4大系列變頻空調(diào)新品。
“在即將到來的2010冷凍年內(nèi)，高能效空調(diào)仍然是主流。”相關專家最后總結(jié)到，“對于國家政策的遲遲未出臺。企業(yè)在等待之外應調(diào)整策略。”
2010冷年的空調(diào)市場，看似大局將定，實則充滿變數(shù)。
